Hohe Auszeichnung für die #Signal-App durch Chinas staatliche Zensurbehörde.
https://www.tagesschau.de/ausland/china-zensur-signal-101.html
Die Tatsache, dass sich #signal so einfach zensieren lässt, finde ich nicht rühmlich.
Zur Erinnerung in diesem Kontext:
https://github.com/net4people/bbs/issues/63
https://arstechnica.com/information-technology/2018/04/google-disables-domain-fronting-capability-used-to-evade-censors/
Für zentrale Dienste verwendet #Signal Server der Datengiganten, für die es nicht schwierig ist, eine IP mit Traffic zu Signal Ressourcen einem Gerät oder Menschen zuzuordnen.
Wir benötigen dezentrale Messenger mit glaubwürdiger Abstreitbarkeit. #briar? #jami?
Würde auch helfen bei: https://netzpolitik.org/2021/tkg-novelle-seehofer-will-personalausweis-pflicht-fuer-e-mail-und-messenger-einfuehren/
@chrichri Deinen grundsätzlichen Überlegungen stimme ich zu. Aber: Signal lässt sich ja nicht zensieren. Signal ist in China verboten worden. Das ist ein Unterschied und zeigt, dass der chines. Kontrollapparat nichts duldet, was er nicht kontrollieren kann.
Not censored, but *any* centralized service can be blocked. There have been plenty of issues with #Signal in #Belarus last year e.g., while #Quicksy and #Deltachat just worked. And as federated solutions they can't block all of them. I use both with non-techies from all over the world everyday.
#Briar and #Jami might the next thing. ATM for me just not mature enough to recommend as a daily driver. But in a few years.. 👍
https://redd.it/6uxvtb
https://beijinglug.club/wiki/doku.php?id=projects:xmpp
@infoleck Zu der Aussage, dass sich Signal nicht zensieren ließe, würde mich eine Quelle mit technischen Hintergrundinformationen sehr interessieren!
